新盛客服《威18469990703》

三年前，鉴于俄乌冲突导致的全球能源供应危机，美国电价急剧上升，并且至今仍保持高水平。这一现象主要源于美国电网承受着电动汽车充电需求增长和数据中心建设热潮的双重压力。为了缓解电价上涨问题，美国亟需提升电力供应。

然而，当前参议院讨论的预算法案却可能产生相反效果。该法案可能会削弱美国短期内风能和太阳能的装机容量，同时损害地热能、核能等创新“清洁稳定”能源的发展潜力。

自2022年电价飙升以来，美国每千瓦时的平均电价一直维持在较高水平。

特朗普总统曾断言，美国凭借“钻油到底”的策略无需担忧能源问题。然而，实际情况是，尽管天然气价格的初期上涨曾推高了居民电费，但随后天然气价格已显著下降。2022年8月，天然气价格曾攀升至每百万英热单位9美元，导致电价上涨至每千瓦时16.7美分；而现在，天然气价格降至每百万英热单位3美元，但电费却仍然居高不下。

关键在于，即便燃料价格低廉，也只有在燃气电厂能够满足电力需求时，才能产生低成本电力。尽管新电厂正在建设，但涡轮机的短缺限制了机组组装的速度，相关订单已排至数年之后。在无需增加消费者负担的情况下，天然气支持的公用事业规模的太阳能发电是向电网增加电力、支持人工智能产业发展的最可行途径。

然而，众议院通过的共和党预算法案不仅取消了拜登政府时期设立的风能和太阳能生产增强税收抵免，甚至比拜登执政前对这些能源的支持还要少。民主党的2022年《通胀削减法案》曾将清洁能源投资和生产的税收抵免变为永久性政策，并简化了申请流程。而现在，共和党试图完全取消这些抵免，并加入新的严格条款，旨在减少美国对太阳能设备的依赖。

这导致美国清洁能源基础设施建设的成本增加，从国外进口相关技术也变得更加困难。从根本上讲，该法案的逻辑无法支持满足美国未来额外电力需求的目标。

一种可能性是，随着数据中心开始运营，消费价格可能会大幅上升。尽管人工智能训练消耗大量能源，但电费并非构建尖端AI模型的主要成本。大型科技公司财大气粗，有能力为能源供应支付高价。

但实际情况可能是，公用事业监管机构可能不会允许居民电价上涨以偏袒科技公司。多数地区可能会限制工业用电以控制消费价格。或者，美国的AI公司可能会过度宣传，声称在阿联酋等地新建的大型设施有助于推动“植根民主价值观”的人工智能发展。

在涉及比可变可再生能源更具创新性的能源领域，情况更为严峻。太阳能行业严重依赖税收抵免，但该技术已经成熟，只要不受“邻避主义”等人为障碍的影响，太阳能装机仍将继续增长。相比之下，美国一些令人振奋但尚处于起步阶段的初创企业——专注于先进地热、小型模块化核反应堆甚至核聚变等技术——正处于技术尚未验证、需要补贴以推动投资的关键阶段。短期内，缩减这些项目的预算并不能显著节省资金，因为这些项目所资助的技术多数还停留在概念阶段。然而，税收抵免的维持对于持续的资金投入和研发至关重要，这些技术的长远效益可能十分可观。它们不仅能规避化石燃料带来的污染问题，而且不像太阳能那样需要占用大量土地，有望成为能源领域的最佳选择。

对美国能源产业来说，令人欣慰的是，包括阿拉斯加州参议员丽莎・穆尔科斯基和北卡罗来纳州参议员汤姆・蒂利斯在内的几位共和党参议员已经表态支持能源税收抵免，并期望对众议院法案进行大幅修订。然而，令人失望的是，尽管数十名众议院共和党人也表达了相似的看法，但党派高层却拒绝调整立场，最终他们仍投票支持了该法案。为了美国的能源产业——更不用说美国的电力消费者——参议院的温和派必须更加坚定地表明他们的立场。